黄梅县| 天等县| 苏尼特右旗| 洛宁县| 西林县| 保山市| 武城县| 合江县| 远安县| 读书| 吴忠市| 柏乡县| 交城县| 乐平市| 辽阳市| 曲沃县| 福州市| 衡阳县| 西乌| 万州区| 米易县| 宁城县| 米易县| 冀州市| 田东县| 红桥区| 延长县| 虹口区| 深水埗区| 宿松县| 抚远县| 鹤庆县| 伊吾县| 马鞍山市| 高州市| 澜沧| 丽水市| 柘城县| 松桃| 富源县| 元朗区| 铜陵市| 革吉县| 卢湾区| 思茅市| 大同市| 寿宁县| 泌阳县| 西和县| 泾川县| 包头市| 光泽县| 金昌市| 尼玛县| 嵊泗县| 常熟市| 安阳县| 莱芜市| 逊克县| 靖宇县| 商都县| 石阡县| 治县。| 本溪市| 秦皇岛市| 西盟| 太仆寺旗| 思茅市| 和平县| 安化县| 德保县| 高雄市| 电白县| 临夏县| 原阳县| 汽车| 九江市| 长汀县| 扎兰屯市| 林州市| 本溪| 阜城县| 准格尔旗| 金华市| 彭州市| 呈贡县| 含山县| 南岸区| 宣城市| 福贡县| 黎城县| 微山县| 盐城市| 黔南| 九台市| 淅川县| 新野县| 铁岭县| 含山县| 山东省| 阿荣旗| 浦城县| 莲花县| 高要市| 大荔县| 汨罗市| 中牟县| 韶山市| 海林市| 巢湖市| 南江县| 长治市| 赤水市| 延寿县| 曲靖市| 桂东县| 大名县| 金昌市| 富川| 连州市| 桃园市| 志丹县| 永清县| 浦东新区| 平谷区| 绵竹市| 全南县| 夏邑县| 桐柏县| 正宁县| 乌什县| 宁远县| 哈巴河县| 临澧县| 哈密市| 伊春市| 高清| 商南县| 林周县| 桂平市| 英超| 玛纳斯县| 噶尔县| 星子县| 越西县| 正阳县| 赤峰市| 石首市| 体育| 宁安市| 博客| 桂东县| 剑河县| 民勤县| 本溪| 如皋市| 曲阳县| 神木县| 吴堡县| 田阳县| 合肥市| 东乡县| 广东省| 林西县| 商洛市| 德兴市| 永德县| 大方县| 灵璧县| 太湖县| 平凉市| 安义县| 博湖县| 靖边县| 周口市| 会理县| 甘德县| 芜湖县| 湾仔区| 平遥县| 丹寨县| 秀山| 夏河县| 三河市| 德化县| 全南县| 新闻| 麦盖提县| 甘孜| 固安县| 通河县| 北辰区| 宝鸡市| 东源县| 大宁县| 温宿县| 泽库县| 望谟县| 濮阳县| 应用必备| 威远县| 石城县| 庄河市| 通海县| 安泽县| 积石山| 汶川县| 梅河口市| 兴和县| 洛川县| 时尚| 波密县| 永丰县| 司法| 建德市| 日喀则市| 琼海市| 泸西县| 阿巴嘎旗| 高唐县| 鞍山市| 左权县| 兴和县| 樟树市| 南昌市| 交口县| 雷州市| 潞城市| 大安市| 台湾省| 永吉县| 德格县| 丹阳市| 内江市| 霸州市| 郴州市| 修武县| 贡山| 铜山县| 吉安市| 义乌市| 北京市| 林西县| 宁安市| 延边| 濮阳市| 稻城县| 那坡县| 乐至县| 江山市| 凭祥市| 利川市| 嘉鱼县| 百色市| 威信县| 长治市|

中国城市旅游网

2018-11-16 08:02 来源:糗事百科

   中国城市旅游网

  “总书记的重要讲话充分体现了党中央对少数民族地区的重视,对少数民族群众的关怀。主持人:请您介绍下致公党中央今年重点工作。

潭门村在落实渔民转产政策时,村干部带头转型,坚持不懈久久为功,让好政策结出了好果子,打消了渔民的顾虑。候选人得到的赞成票超过全体委员的半数为当选。

  中共中央政治局常委汪洋在14日下午举行的全国政协十三届一次会议第四次全体会议上,当选全国政协主席。我们必须长期坚持、一以贯之,学懂弄通做实,在对台工作中坚决贯彻落实。

  春节前,通过市侨联牵线搭桥,江北区委统战部会同区有关部门,仅用1个月,就完成了从获取信息、项目接洽、场地选择到项目签约的全过程,促成了全球顶尖热流道供应商Mastip(宁波麦斯帝普科技有限公司)正式落户江北。致公党中央提交了《打好全面消除血吸虫病攻坚战》的大会口头发言,8篇书面发言,提交的35件提案,涉及国家经济、社会发展以及民生领域的热点话题,包括国家区域经济发展、供给侧结构性改革、科技创新、医疗、卫生、文化、法治、脱贫攻坚等领域。

作为我国参政议政的主体之一,民主党派在每年全国两会上都会对国家经济社会发展各方面集中建言献策,而各民主党派中央提案是他们发声的重要载体。

  生产资料私有制的社会主义改造已经完成,人剥削人的制度已经消灭,社会主义制度已经确立。

  ”澳门中华文化发展促进会会长张宗真委员感慨道。主持人:请您介绍下中国发展论坛的有关情况。

  这“三位一体”领导体制,进一步确立了习近平总书记全党核心、军队统帅、人民领袖的崇高地位。

  内容主要集中在以下几个方面:一是适应深化国家监察体制改革和国家机构改革需要,提出修改地方组织法、人民法院组织法、人民检察院组织法以及刑事诉讼法等法律;二是适应建设现代化经济体系需要,提出编纂民法典各分编,制定商法通则、电子商务法、质量促进法、社会信用法等;三是切实保障和改善民生,加强和创新社会治理,提出修改老年人权益保障法、妇女权益保障法、职业教育法、道路交通安全法、药品管理法等;四是发展文化事业和文化产业,培育和践行社会主义核心价值观,就推动文化产业发展、促进社会文明行为、加强传统村落保护等提出制定相关法律;五是加强生态文明建设,推动解决突出环境问题,提出修改森林法、野生动物保护法、固体废物污染环境防治及相关法律。要把现代能源经济这篇文章做好,紧跟世界能源技术革命新趋势,延长产业链条,提高能源资源综合利用效率。

  代表委员表示,要牢记习近平总书记重要指示,以真抓的实劲、敢抓的狠劲、善抓的巧劲、常抓的韧劲,一步一个脚印把既定的行动纲领、战略决策、工作部署变为现实,继续朝着我们确立的伟大目标奋勇前进。

  这样的成就来之不易,是中共中央坚强领导的结果,是全国各族人民共同奋斗的结果,也凝结着各民主党派和无党派人士、各人民团体以及广大政协委员的心血和智慧。

  这次教育活动,是此前开展的“坚持和发展中国特色社会主义”学习实践教育活动的一种延续。苏辉来到以吴石、朱枫、陈宝仓、聂曦为原型的英雄塑像前,代表台盟中央向无名英雄纪念碑敬献花圈。

  

   中国城市旅游网

 
责编:神话

中国城市旅游网

2018-11-16 10:44 新浪收藏 微博
英国艺术家克里斯。欧菲利《晚餐楼》(The Upper Room),图片取自泰德网站(TATE BRITAIN)。英国艺术家克里斯。欧菲利《晚餐楼》(The Upper Room),图片取自泰德网站(TATE BRITAIN)。
昨天(11日),全市统战部长会议在市委统战部召开。

  我们已经看到画廊如何操纵价格,就连拍卖公司的价格也未必可信。另一种主要的操纵方式则是来自收藏家本身。收藏家往往参与美术馆的委员会,所以有事先知道即将展出展览的优势,通常这会提升中选艺术家的声望─以及价格。这类藏家们甚至可以在对外宣布展览前就把作品买光,这若是在其他市场里无异于内线交易。或者藏家们可以协助美术馆购买某些艺术家的作品,并希望借此稳定他们自己财产的价格。

  2005 年有个牵涉到英国艺术家克里斯·欧菲利的案子,其1999 到2002 年由13 幅画组成的《晚餐楼》(The Upper Room)被泰德以60 万英镑(这个价格比它的市场价值低很多)从维多利亚·米罗画廊的大幅优惠下取得。其中有些画作已被画廊的客户预定了,但他们愿意出让其权利,以换取于日后欧菲利展览中购买作品的承诺。除了欧菲利亦担任泰特的艺术家董事以外,问题还在于泰特的购买资金有一部份是来自同样那批客户的捐献,显然他们也能从这次作品典藏中获利。

  2013年,古根汉美术馆举办了一档克里斯多夫·沃尔的个展(2018-11-16到2018-11-16),在此之前的五年里,这位艺术家的市场急遽上涨的程度,让一位欧洲策展人形容他的作品“已成为钞票的停车场”。225 虽然开幕时展览专辑尚未问世,但专辑里放了一幅1988年的《现代启示录》(Apocalypse Now),上头写着:“卖房子卖车子卖孩子”。结果这件作品属于前避险基金经理人大卫·甘奈克(David Ganek),当沃尔的展览定案时,他正是古根汉的董事会成员之一。在这本展览专辑付梓至展览开幕期间,显然他就把这幅画卖掉了─因为原本它的展示位置换成了一件纸上作品,持有者为……彼得·布兰特。甘奈克辞去了美术馆董事会的职务,这幅画则进入2013年11月的纽约佳士得大型拍卖会。原本估价为1,500 万到2,000 万美元,最后这幅画为沃尔创下2,650万美元的新世界纪录。

  “问题是任职于美术馆董事会的收藏家,利用职权让他们自己的藏品获得认可是一种普遍现象,而且新的董事阶级更是每况愈下,他们现在是投资收藏家,”一位美国美术馆馆长在2013 年11 月说道,由于他仍担任某个重要机构负责人,所以不愿公开身份。“他们会尝试用他们的职权来影响机构购买符合他们自己收藏品的艺术品,或是让美术馆的展览纳入他们自己的作品。你想像不到他们为了让一幅画参与展出,会如何劝诱和善待我!”

  他继续说,很糟糕的是美术馆有让董事收藏参与部份或整个展览的压力。2009 年当希腊营造业大亨暨美术馆董事之一的达吉斯·约安诺,在纽约的新美术馆(New Museum)展出其收藏时,就造成极度不安。这个展览是由艺术家杰夫·昆斯策划的(Skin Fruit: Selections from the Dakis Joannou Collection,2018-11-16到6月3日)。此外,约安诺是世界上拥有最多昆斯作品的私人藏家。新美术馆馆长丽莎·菲利普斯(Lisa Phillips)为此一决定辩护,说道:“就我们的案子来说,我们和约安诺先生已有书面协议,以确认我们的道德政策条款,也就是说没有董事会把他们要出售的作品借给本美术馆。假使我们展出的是另外一批私人收藏,我们也会要求类似的书面承诺。”

  美国美术馆的问题未必跟欧洲或亚洲一样,但它们的问题在于有80% 的馆藏来自捐赠或遗赠,所以美术馆必需拉拢有钱的收藏家,并期待他们会实践承诺,把作品留给美术馆。但正如前美国博物馆协会(American Association of Museums)主席艾德·埃博(Ed Able)曾告诉我的:“你无法知道收藏家脑袋里在想什么。”227有些美术馆要求董事们避免出售曾出借给美术馆的作品─通常至少一年内。但2007 年有个案例造成极大困扰,来自纽约的东方艺术仲介商艾伦与席梦娜·哈特曼(Alan and Simone Hartman),后者亦身兼波士顿美术馆(Boston Museum of Fine Art)董事─他们拍卖了一批三年前曾在那里展出的玉器。

  在一份2005年出版的尖酸刻薄的小册子里,美国出版商暨编辑保罗·沃纳(Paul Werner)指责美术馆自己在玩这样的把戏。“学术依照惯例会用来确认和推广刚好属于这座美术馆某位创建者、赞助者或董事的艺术品,而这个人刚好打从一开始就在推广这样的学术,”他写道:“特展就是用来炒作这位赞助者藏品的可信度和价值。”229 有个例子就是波士顿美术馆要于2018-11-16到11月27日展出《我热爱的东西:威廉·I·科赫的许多收藏》(Things I Love: The Many Collections of William I。 Koch)的争议性决定,展品包括亿万富翁暨收藏家比尔·科赫(Bill Koch)拥有的画作、枪械,甚至还有两艘游艇和空葡萄酒瓶。这位身为这座美术馆荣誉董事的能源大亨,支付了包括展览专辑在内的许多费用,里头有美术馆策展人对于其藏品的解说。

  不过有时候美术馆本身会变成受害者,最恶劣的例子之一就是2008 年苏富比(微博)的仕丹莱(Estella)专拍。这一批约200 件的中国当代艺术作品是由经验老道的仲介商麦可·葛德赫斯(Michael Goedhuis)收集起来的。一开始是把它当作编年纪录这段时期的严肃的工作来推广,除了美术馆的捐赠外,表面上还有一本计画中的理论性著作,这批作品于2007 到2008 年间在丹麦的路易斯安那现代美术馆(Louisiana Museum of Modern Art)及耶路撒冷的以色列博物馆(Israel Museum)展出。

  不过这批收藏就结果而言可能一直都是一项投资工具,而且当这批作品还在哥本哈根时,苏富比就已经去那里评估其价值,并和最初投资者之一的纽约仲介商威廉·阿奎维拉合作取得这批作品。以色列博物馆馆长詹姆斯·斯奈德(James Snyder)告诉《艺术新闻》:“在我们安排这个展览的时候,没有任何要出售这批收藏品的迹象。直到我们的展览即将结束时,我们才得知这样的发展。” 231 耶路撒冷的展览结束后三天,苏富比就宣布要拍卖这批收藏,而且所有的精选品全数售出,有一部份是一整批于2008年4月在香港以1,780万美元售出,一部份则是分散到是年稍晚的其他拍卖会售出。

  私人与公立领域之间越来越高的渗透性,确实令整个局面模糊不清。美术馆,即便是传统的美术馆,也要展出当代艺术以显示它们的无所不包和时髦,并吸引较年轻的群众─所有值得赞美的东西都以他们自己为目标。不过,这些展览的融资问题可能造成利益冲突的结果─尤其是如果它们真的或多或少是伪装成展览的销售时。

  接着,知名藏家的影响力也是个问题。例如,当佳士得的老板弗朗索瓦·皮诺买了某位艺术家的作品,就自动提高了这位艺术家的价值,而且假使买下的作品还在皮诺的两座威尼斯美术馆之一展出,那就会让它涨的更高了。身为收藏家的弗朗索瓦·皮诺拥有佳士得及其私人销售空间,还有两座美术馆,只要他愿意,当然有能力操纵市场。他超过2,000 件作品的私人收藏,从未全部展出过,而且据信是存放在瑞士;其中有部份为了展览而被移往他位于海关大楼(Dogana)和葛拉希宫(Palazzo Grassi)的这两座威尼斯美术馆。在2008 到2009 年间,他出借大量作品给凡尔赛宫的村上隆展,而那里正是由他的前馆长、前法国文化部部长让·雅克·阿耶贡(Jean-Jacques Aillagon)在经营。当时法国的部落格被大量批评的声浪塞爆了,因为村上隆在巴黎的长期经纪人艾曼纽·贝浩登将皮诺视为其最佳客户之一。在此之前的杰夫·昆斯展,也突显出阿耶贡和皮诺之间潜在的共谋问题;这位奢侈品大亨赞助这个展览高达200 万欧元,并出借了大部份的展出作品。

  2013年11月,诚如我们第一章所看到的,佳士得拥有一件拍卖品,并对其他14件拍卖品有财务利益,其中包括创下艺术品拍卖世界纪录的培根三联作在内;另外8件拍卖品有第三方的担保。身为一家私人公司,这家公司不用透露其内部运作,但皮诺本身,只要他想要,就能负担一部份的融资。

  随着本世纪惊人成长的私人美术馆数量,当然就有让收藏家滥用其地位的空间,透过他们的机构来推销随后要推出市场的艺术家─再加上被他们认可的光环加持。

  来源: 典藏  作者:Georgina

扫描下载库拍APP

扫描关注带你看展览

扫描关注新浪收藏

推荐阅读
关闭评论
高清大图+ 更多
吴川 临江 猇亭 霍山 蛟河
南城 洪雅县 上饶县 察雅 临汾市